Che palle…
Il sacerdote della dottrina Laica ha annunciato l’ennesimo sciopero della sete-fame.
E’ noiso. Non lo si regge più.
Lo sciopero della sete-fame è (come Pannella) ciò che di più illiberale possa esserci nel patrimonio del dialogo Democratico. Non pone spazio al confronto perchè mette sul piatto la vita. La Vita, che per Pannella ed i suoi scagnozzi non vale nulla quando scambiano per libertà l’aborto o l’eutanasia per i bambini ma che il Rosa-ripugnante non esista a sbandierare quando cerca un po’ di visibilità.
Cosa già viste troppe volte.
Che Palle…
Buona Vita!
29 comments
In teoria ha rotto il caxxo.
In pratica … pure !
Sottoscrivo! (Che fantasia! :mrgreen:)
Tra l’altro le misure “estreme” hanno effetto se sono rare, non se si usano di continuo… errore pure di metodo.
non è che siete così acidi perchè non sono più dalla vostra parte?
Personalmento non ho mai amato Pannella (pur condividendone alcune battaglie) a prescindere da dove fosse schierato.
Swamp… ti posso assicurare che non l’ho mai retto nemmeno quando era di qua. Ve lo lascio volentieri
Ora mi traccobacco a te
visto che ho scritto sulla stessa cosa.
Puoi, farlo pure tu…basta che non mi accusi pubblicamente di “spamming”, visto che c’è qualcuno (gemello??) peggio di me! Ciao
Pensiero (s)corretto: Aiuatelo!…
Marco Pannella: digiuno totale della fame e della sete
Nessuno fermi Pannella, nessuno gli offra da bere! Toglietegli l’acqua ed aiutatelo nella sua lotta.
E’ l’unico caso nella mia vita in cui trovo ampiamente condivisibile la sua…
Io non mi sentirei responsabile delle suoi infantili e capricciosi scioperi. Probabilmente se avesse avuto dei figli, invece di “uccidere” quelli degli altri, avrebbe capito cosa vuol dire la parola “responsabilità”.
Chi non ha cura del proprio corpo, e della propria vita soprattutto, come può pretendere di essere credibile?
La vita è sacrificabile solo in un caso: per salvarne un’altra e sempre che sia evidentemente necessario.
Sottoscrivo: CHE PALLISSIME!!!!!!
Io sono di Messina, ma a Modena si dice: “che du’ maron!!!!!!!”
Roby devi essere comprensivo, il marco nazionale è semplicemente un malato (di protagonismo, di nichilismo autodistruttivo e altruidistruttivo, di anticlericalismo orticante, di vittimismo parossistico e chissà quante altre sindromi che il poveraccio si trascina da chissà quali traumi dell’infanzia). Il problema serio sono invece i pazzoidi che gli stanno intorno…
Sarebbe da chiederlo a Jmmomo, il contorsionista di tocqueville.
Sorvy
p.s.: bellissime le due foto dei tuoi figli. Ho sempre esitato nel mettere il mio terzetto sul blog. Quasi quasi ti imito.
se i metodi posso lasciare spazio all’ironia, le motivazioni dello sciopero sono compresibilissime…
Qualsiasi motivazione diventa ignobile se perseguita con mezzi ignobili. Ipsa dixit (a suo tempo ho fatto uno splendido esame di italiano su Machiavelli, dimostrando che secondo il suddetto sono i mezzi a giustificare il fine, e non viceversa).
bravo! l’ho sempre detto che lo sciopero della Fame è un ricatto e mi hanno sempre risposto che è solo una cosa coraggiosa.
Ma se lo dici anche tu… dovevo aver ragione!
è solo un metodo di lotta non violento…
@ Sorvy
Guarda… chiedere a Jim o leggere il sito dei rosapugnanti è la stessa cosa…
Anch’io ho sempre avuto remore a pubblicarli ma per il compleanno del piccolo mi sono deciso
Un grande e sincero abbraccio!
@Marco Troppo bbbuono
@ Swamp
Io lo trovo violento e capriccioso.
Lo trovo di una violenza inaudita al pari di un kamikaze: la vita per la causa….
Ciao a tutti
Bè ma adesso non confondiamo la merda con la cioccolata… quando lo sciopero della fame lo fa Pannella è una farsa, ma io ci andrei piano a dare dell’”illiberale” o del “kamikaze” a Gandhi…
Come ben titoli “ha rotto le palle” vuol schiattare, schiatti! E’ ora che la smetta di ricattarci talvolta riuscendoci facendo leva sulla nostra umanità.
Ciao fratello.
Cachorro… Ghandi non lo faceva per la legge elettorale
succhiami la bega puttana!
Confermo il titolo e ne faccio un’icona: che @@!
Ciao Nessie
Altro sciopero del Pannellone?
Bene, così riciclo un vecchio post…
dimenticato di inserire il link al post che dicevo…
http://javert.splinder.com/post/4510580
Poco da dire,
ho avuto parecchie idee in comune con Pannella… di certo.
E’ altrettanto certo che è malato di protagonismo.
E’ altrettanto sicuro lo strumento dello sciopero della fame è cosi estremo (come fa notare Robnick) che andrebbe usato solo in situazioni altrettanto etreme.
Così lo si svaluta e non si puo non concordare con un…. Che Palle…
Peccato
grande!
ciao robi
Secondo me li fa quando deve mettersi a dieta, dopo i bagordi natalizi era il caso perdesse un po’ di chili.
Prima decide di scioperare, poi decide il motivo
Non è vero che qualunque motivazione se perseguita ignobilmente diventa ignobile. Diventa ignobile chi usa quei mezzi, non la motivazione:D
Comunque è certo che l’estremismo deve essere usato solo in casi estremi. Perciò mi unisco al coro:D
incredibile commento di sorvy