La Repubblica dei terroristi
Nemmeno la protesi di Capezzone ha il coraggio di commentare l’ennesima figuraccia della RnP. Non lo fa perchè D’Elia è indifendibile. Non lo fa perchè D’Elia non è Cattolico e quindi va tutto bene… la sacra laicità è salva.
I Radicali hanno da tempo trovato per lui l’associazione ideale. Ideale perchè lui è Caino, non certo ideale per la presunta non violenza di chi ha sposato, promosso e diretto la lotta armata.
Io, che Caino lo prenderei a mazzate per salvare Abele, non smetto di denunciare quanto la RnP sia un’accozzaglia di politicanti della peggior specie che ormai ha smesso anche di farci ridere.
Buona Vita!
Update: Può essere che la protesi commenti il caso con un taglio difensivo. Questo dubbio nasce dopo che qualcuno che si era ripreso il link sebbene la mia pleistescion sia ancora rotta se lo è riperso scrivendo che sta “con il suo amico D’Elia”.
Dimenticavo che siamo in Italia e gli amici degli amici dei parenti degli amici … capissciammè 
UPDATE/2 : C.v.d.
UPDATE/3 : Per me la protesi ha un amico aggregatore perchè nemmeno il tempo di scrivere il post che già sta aggregato su Tocque-Ville. Ha proprio ragione Friedrich
UPDATE/4 : Mariniello (uno dei miei blogger preferiti) ha cambiato link. Chi non aggiorna il link è un Rosapugnante!
50 comments
Io i terroristi in parlamento non ce li voglio
D’ELIA SE NE DEVE ANDARE SUBITO!
http://extraverginediprodi.blogspot.com/2006/06/delia-vattene.html
Perdonami, Rob… ma di questo post non ci ho capito quasi niente…
Rob, qui siamo in disaccordo (dopo tanto tempo!). Dodici anni di carcere e (questo non lo sapevo) non ha partecipato a fatti di sangue. Come ho commentato da JimMomo, occorrerebbe distinguere il giudizio in base ai percorsi individuali, ed ovviamente alla partecipazione a fatti di sangue. Non trovi? Altrimenti il concetto di rieducazione e reinserimento sociale dove finisce?
Non commento, tanto sai come la penso. Chiunque sia, di destra o di sinistra deve scontare la condanna fino alla fine e poi deve essere relegato al posto che gli compete. La feccia!
Come da Costituzione, del resto.
Phastidio:
premesso che ti devo chiamare
dico che…
1) Se siamo in disaccordo non muore nessuno. Essere sempre d\’accordo spaventa alle volte
2) Io capisco tutto, capisco la riabilitazione, capisco che un uomo possa cambiare. Sono assolutamente convinto che un uomo non può essere schiavo del proprio passato per quanto atroce sia.
Però…
2a) Però in un contesto di repubblica-militarizzata a sinistra…. in un paese nelle condizioni che sappiamo… c\’era proprio bisogno di eleggere lui? Non c\’era assolutamente nessuno con un profilo migliore?
2b) Non mi piace in ogni caso che un uomo con quel passato sia alla difesa delle istituzioni… e non mi piace che io debba pagare oltre all\’odio da lui seminato anche la sua pensione
2c) Come mai per i RnP\’s l\’essere Cattolici è un requisito inaccettabile e l\’essere ex-terroristi no?
Un abbraccio
Bisquì/Cachorro
la feccia no… però mi chiedo cosa possa succedere nella testa di un uomo medio come che il cui reato massimo è il divieto di sosta o l’omesso pagamento del bollo auto. Sono tra i pochi crimini rimasti a tolleranza zero.
Cosa può succedere se vedo amnistie, grazie, investiture istituzionali a questi soggetti?
Che concetto posso farmi dell’utilità di seguire le regole?
Ciao!
Velenero:
Il post è ermetico
Io in certe cose andrei più in là e vorrei che NESSUN condannato fosse eleggibile…ma questa richiesta mi sa che svuoterebbe il Parlamento…
Sì ma in questo caso si può dire veramente che l’investitura istituzionale è un premio? Non sarà meritata per l’attività dopo una condanna scontata? Guarda che 12 anni tantissimi assassini comuni non li hano visti neanche col binocolo.
Io dicevo nell’altro topic che le varie grazie e amnistie “per reati sociali”, da sinistra, non le capisco.
Se parliamo di “opportunità di candidare proprio lui” è un discorso che ha un senso; ma in questo caso il “lui” non ha semplicemente una tessera, ma anche (secondo chi l’ha fatto eleggere) dei meriti personali. E il principio dell’opportunità va al di là del garantismo: vale molto più per persone accusate (e magari condannate in primo grado), che magari andrebbero messe in stand-by prima di un’assoluzione, che non per persone che si sono messe in regola con la legge.
I radicali si sono bevuti il cervello, se ne hanno mai avuto uno.
Cachorro Quente,
per una volta posso essere in accordo con te, allora anche Fioravanti e la Mambro devono essere premiati per quello che hanno fatto visto che lavorano per la stessa ONG, giusto?
Ci sono alcune fondamentali differenze.
Fioravanti e la Mambro (accusati di reati ben più gravi di quelli di D’Elia) non hanno finito di scontare la loro pena, in quanto sono stati condannati all’ergastolo e dunque giudicati in sostanza non riabilitabili. Inoltre le loro dichiarazioni (almeno quelle che conosco) non mi mostrano questo distacco dalla loro antica ideologia nè dalla loro scelta violenta. Tra l’altro è difficile considerarli pentiti per quello che hanno fatto visto che si dichiarano innocenti (prospettiva che non escludo, visto il contesto).
Su questi ultimi punti potrei sbagliarmi, visto che non sono informato degli sviluppi più recenti; ma il primo punto mi pare faccia la differenza.
In Parlamento comunque c’è di peggio.
Ma come? Sono alleati con coloro che volevano Berlusconi in galera pur non essendo mai stato condanato… Sono alleati con coloro che dicono “Parlamento pulito” e che non vogliono a MonteCitorio nemmeno chi ha perso qualche punto sulla patente… Sono alleati con coloro che della moralità hanno fatto una bandiera… Sono alleati con coloro che dell’autorevolezza delle istituzioni sono i paladini… Sono alleati con coloro che gridano da anni sulk conflitto d’interesse e… poi si presentano con D’Elia?
Sai cos’è la cosa grave Rob? In punta di diritto nulla quaestio. Ma quando vedo che si nasconde questa pagina nella biografia ufficilae. Quando si dice “sono stato condannato, ma non lo meritavo”, si offende lo stato diritto sul quale i radicali da anni ci hanno fatto le palle piene.
E poi, come al solito, se ne fottono delle vittime, che vedono premiati i carnefici, creando sfiducia nell’ordinamento.
Fai il pres. di “nessuno tocchi Caino”? Bene, che ti costava dire “ho pagato i miei errori con la galera, adesso non lo rifarei”, etc., etc.
No! Inizi a parlare in modo più o meno (più meno che più, a dire il vero) pentito, dopo che ti hanno sgamato.
Eh no! Quale ri-educazione ha fatto chi nasconde il proprio passato criminale? GM
PS: ho cambiato casa-blog!
Certo che se i meriti di d’Elia sono quelli di aver fondato un’associazione per la quale non toccare stesso…
Lorenza.
Ciao, scusa la nota un po’ campata in aria. Come ben sai la tornata elettorale sulla riforma costituzionale è alle porte. Credo che i blog, in questa circostanza, possano e debbano svolgere un ruolo di primo piano, poiché dall’esito del voto dipende il nuovo volto del nostro Paese. Per questo ho preso l’iniziativa. Visita il mio blog per capire i dettagli. Un affettuoso saluto.
G.L., http://www.neoconitaliani.it
dacci dentro con i nomignoli:
quelli coniati da me sono:
lo sconosciuto che insultò anna falchi,
l’uomo che vive di virgole e subordinate,
l’altro che ha una prosa così piatta che al confronto le tette di Flavia Vento sembrano quelle di Sabrina Ferilli.
E via dicendo
* un giorno bisognerà aprire una commissione d’inchiesta sul perchè io devo fare 3-4 segnalazioni per veder postato un mio post sull’apertura, il giorno dopo, e mai nelle normali sezioni, visto che l’aggregatore del lunedi e del mercoledì se ne dimentica (e anche del venerdi ormai). Così tanto per sapere il motivo per il quale ogni volta deve intervenire ideazione per mettere al fresco un mio post. Così tanto per sapere. Perchè se si continua così faccio una campagna acquisti e vado via, portandomi appresso un bel numero di blog che hanno lo stesso problema.
Claro? No, per avvisare che non ho più voglia di cazzeggiare sul forum se poi le cose non vengono mai affrontate. Io quando vedo un problema lo rimuovo, anche se ha un post su splinder o su blogspot.
Ca**o Water, sei inca**ato nero!
Io non condanno D’Elia. Ma chi c’è l’ha messo in quella posizione. E’ giusto che quando qualcuno sbaglia e poi paga abbia estinto il debito che aveva con la società. Ma da qui a mettere il suddetto penitente a sottosegretario della presidenza della Camera ce ne corre. Bastava solamente farlo lavorare in qualche dicastero come capo Gabinetto o altre cose. Le possibilità erano infinite. Lungi comunque da me non rispettare una persona che ha pagato il suo debito con la società. Altrimenti rischiamo davvero di deliggittimare ciò che è (o dovrebbe)essere l’idea di giustizia e ciò che è (o dovrebbe essere) il ruolo del carcere. Mi ripeto, lo sbaglio e di chi ha voluto metterlo li.
sono incazzato perchè non si può stare in mano a una combriccola di squinternati che fa il bello e il cattivo tempo, tra un atto di megalomania e l’altro.
…concordo…
Roberto Sandalo un ex militante di Prima Linea ha rivelato che fra il 78 e il 79 il gruppo comandato da D’Elia organizzò una rapina in una banca Toscana nella quale perse la vita una guardia giurata.
Dice anche che vista la struttura militare piramidale di Prima Linea l’azione non poteva essere organizzata senza la sua autorizzazione, alla rapina sembra abbia partecipato anche Marco Donat Cattin con l’aiuto di un militante torinese e due toscani.
Per questo D’Elia non è stato mai condannato visto che lo sappiamo solo oggi e si è ben guardato dal metterci al corrente della cosa nella sua lettera, evidentemente si pente solo di quello per cui è stato scoperto.
Un abbraccio.
PS al venerdì aggrego io
ti pare che mi dimentico di passare da Wat che leggo per piacere e non solo se sale un post su sharp 
diciamo che per essere aggregato devo fare sforzi sovraumani. Tipo 3-4 segnalazioni ogni volta, mai che entri nei blocchi come entrano tutti i cristiani, l’80% delle volte vengo aggregato dopo 36 ore, quasi spesso la metà dei post è lasciata tranquillamente perdere, basta che uno posta il martedì e non vede il suo post per due giorni. Poi c’è la scusa che è vecchio e ci si vede. E così via. Ripeto: la situazione è ridicola, perchè i problemi sono stati evidenziati, i nomi fatti e le soluzioni proposte. E’ chiaro che si preferisce una situazione così, nella quale dimenticare i miei post (e quelli di qualcun altro) è cosa da poco. Si continui pure. Ne saprò trarre le conclusioni a tempo debito.
Toh altro morto a Nassiriya, vediamo se è sardo stavolta. Cazzone di Prodi.
Se andate nel blog della mia amica Mary http
Ciao Rob
://orpheus.ilcannocchiale.it/ c’è la mesta contabilità dei morti ammazzati da Prima Linea, una delle organizzazione terroriste più assassine e spietate. E non si tratta solo del povero poliziotto Dionisi. D’Elia non era a capo di una bocciofila o di un golf club, e ha partecipato in pieno alle azioni di tale associazione per delinquere. Inoltre la sua lettera non testimonia alcun pentimento, ma cerca di fare del solito giustificazionismo storico dell’utopia comunista, manco fosse “La città del Sole” di Tommaso Campanella. Ergo, il minimo che possa fare coi parenti delle vittime, è togliersi dalle palle e rinunciare al sostanzioso emolumento parlamentare.
Nessie
Viva Watergate e Mariniello (chi non cambia il link è un Rosapugnate
Sono di frettissima e non ho tempo di respirare in questi giorni ma vi abbraccio tutti.
Anche Cachorro
P.S. : Piccola nota per Cachorro: I 12 anni non li ha fatti come fioretto per la quaresima quindi non meritano nessun premio
@ Inyqua
invece di andare a parlar male di me da Jimprono informati. Il principino solo pochi giorni fa mi ha rivolto l’ennesimo attacco dandomi dello stolto in un post (poi era un post del mio co-blogger ma poco conta…)
Quando riuscirai a capire che chi insulta per primo poi non si deve offendere sarà troppo tardi.
Un solo favore ti chiedo… dille qui le cose che pensi invece di mostrare la solita “classe”
oppure limitati ad un commento con scritto “lascio qui la speranza che qualcuno clicchi sul mio link”… saresti più sincera 
Che poi, Inyqua, vorrei che ci facessi i nomi e dove si trovano in parlamento deutati o senatori che abbiano lo stesso curriculum di d’Elia. Altrimenti non capisco bene cosa intendi.
Oltre a uno con procedimenti di reato contro la sicurezza dello stato come il zozzone Caruso, al presidente Napolitano che applaudiva i carri armati russi nell’invasione di Cecoslovacchia e Ungheria e per completare era pagato in dollari, non in rubli che erano carta straccia ed erano rifiutati. Obbligato al silenzio per non essere epurato.
L’epurazione Jimproniana è ripartita.
questo post è stato tolto dal TBO (la parte alta di TV.
Immagino che i piagnistei abbiano dato frutti.
Dare del nazista a Ratzinger o dello stolto a me vale il tbo… ma nessuno si azzardi a toccare i radicali…
Tutto già visto… troppe volte
Non sono cittadina di Tocqueville però mi è sempre piaciuto passarci perchè, come in tutte le città affollate ma libere, la discussione non è mai mancata e spesso con toni polemici che poi sono un bello stimolo alla produzione di idee. Difatti come si chiama il periodico che l’ha fondata se non Ideazione?. Tipico poi che la solita minoranza tenti la sopraffazione, dopo avere insultato, sopratutto a destra ma anche a manca.
Finalmente ho un po’ di pace coi miei troll e riesco a commentare “pur’io”.
Il caso D’Elia mi lascia contraddetto: la sua condanna l’ha scontata e quindi è doveroso rispettare sentenza e condanna.
Oltretutto facendo una rapida ricerca in internet ho trovato le sue parole a difesa degli USA e della DEMOCRAZIA USA quando vennero investiti dalle polemiche sul caso Abu Graib e Guantanamo.
E non ci posso fare niente, ma gà questa cosa me lo rende un po’ più simpatico.
E’ chiaro però che qui si tratta di opportunità politica ed anche di un “segnale” che viene dato ai cittadini e non mi pareva il caso.
Tra l’altro quello che mi lascia più sconcertato è come possa un uomo che davvero ha capito di aver sbaliato e aver causato anche la morte, proporsi per difendere e gestire quello Stato che in precedenza ha attaccato tanto da dover finire in galera.
La mia coscienza me lo impedirebbe se mi trovassi nelle sue condizioni…
Cmq GRAZIA A PREVITI E SCIOPERO FISCALE!!! PUNTO E BASTA
PS: adesso pure mariniello si è rifatto il sito? e che cacchio…
PS2: Wat guarda che ieri c’era il mio gemello ad aggregare sotto il sole cocente di Messina e ti assicuro che non si è spostato un attimo dal suo posto di lavoro nemmeno per andare in bagno a fare uno dei suoi soliti “lavoretti”!
Ciao ROB!!
Pian e ben… sulla Cecoslovacchia informiamoci.
@ Kaglio: qui si fanno il sito nuovo cani e porci!
@ Mariniello: appunto… solo io resto senza… che tristezza!
Voi con le vostre Ferrari ed io col mio cinquino in battaglia! Me devo da sbrigà!
Rob, mi spiace ma stavolta hai toppato di brutto. Sai benissimo che il lunedì ha sempre aggregato il Master e che da qualche tempo, per motivi che credo conosci, al lunedì son passato io. Ho aggregato il tuo post appena mi è salito nello SR così come quello di Jim. Anzi, se proprio dobbiamo farne una questione di millesimi di secondo, mi sono accorto adesso che il post di Jim è delle 13.43 e posso assicurarti che prima delle 14.30 non è stato aggregato. Per il tuo c’ho messo meno tempo. E per quello di Wat, in serata, meno ancora.
E’ stata mia la segnalazione per il TBO. Segnalazione superficiale perché per premura non l’ho letto fino in fondo, convinto che si trattasse di un’analisi della situazione come tante volte - e bene - hai saputo fare. Quando ho avuto il tempo per tornare a rileggerlo mi sono reso conto che si trattava solo di un attacco personale. Legittimo e condivisibile, ma di certo non un post da TBO. Per questo la decisione di toglierlo dal blocco d’apertura non può che trovarmi d’accordo. Nessuna epurazione Jimproniana. E’ stato corretto, giustamente, un mio errore.
“Timori reverenziali nei confronti di nessuno” Me l’hai detto tu lo scorso settembre quando diventai aggregatore. E così è.
Con stima. Se dubitate pure della mia buonafede…
Francesco
Robinik: sei come al solito pretestuoso. Io ho già lasciato il mio commento da te sul post. Non amo molto gli attacchi personali, che vengano da te o da altri. E lo dico sempre. So benissimo che leggi da Jim Momo e anche altrove e quindi francamente non mi preoccupo di spammare ovunque quello che dico. Se vuoi te lo ribadisco. Aldilà dell’argomento del post, sul quale, ripeto, ho già commentato, trovo VERGOGNOSO fare attacchi personali sui blog. Ma mi pare che di questo abbiamo già parlato ampiamente io e te, ma a quanto pare non perdi l’abitudine. Il fatto che sia, come tu dici ‘una risposta ad un attacco personale’ secondo me non è una giustificazione valida, anzi semmai aggrava la cosa. Sul resto delle tue affermazioni non commento.
Beh, Inyqua, sarà ma intanto MomoJim non mi ha ancora risposto rigardo alla richiesta di chiarimento sulle “opportunità” per le quali un deputato o un ministro dovrebbero dimettersi.
“Nessuno tocchi l’agnellino” ?.
Sono d’accordo a metà. Non penso che sia corretto che chi esce dal carcere dopo aver scontato la pena debba continuare a subire un’altra pena: se il carcere è educazione oltre che punizione, chiunque ha diritto a rientrare a pieno titolo nei ranghi della società. D’altro canto ci si aspetta maggiore sobrietà sia dalle forze politiche sia da parte dello stesso interessato, che secondo me avrebbe fatto bene - partendo da una posizione già di privilegio (essere in parlamento) - a rinunciare a ulteriori incarichi istituzionali, o magari telefonare prima ai famigliari della vittima del fatto per cui è stato condannato.
@ Star
Allora ho toppato e chiedo scusa. Certo che il dubbio non è campato in aria visto come si è comportato e si comporta Federico.
Sul TBO concordo e dissento. Concordo sul “nessun timore reverenziale nei confronti di nessuno” tantomeno di me che se devo essere sincero l’essere o meno in TV mi cambia poco l’umore quotidiano (mi irrita quando è Mercoledese premeditato ma per il resto capisco che con 900 Blog sia impossibile non farsene scappare almeno 500). Dissento perchè questo non è un attacco personale. Federico è un dirigente dei Radicali Italiani (cosa che rende il suo essere aggregatore se possibile ancora più vergognoso in quanto esponente di partito e mi piacerebbe sapere cosa direbbe Jim con uno del Comitato per la vita tra gli aggregaotri). In quanto tale si prende il mio attacco come se lo prende qualsiasi politico. Ad unlteriore argomentazione della mio dissentire sta il fatto che di attacchi personali fatti da Jim al sottoscritto ma anche ad SL o ai Gemelli nel TBO ce ne sono stati a bizzeffe. Ci sono stati quelli di Surreale (aa TD) verso i gemelli e ha capeggiato il famoso post di Rocca in cui diede del fascista brufoloso con la pleistescion rotta a mezza TV.
Il definire “protesi di Capezzone” il Sig. Punzi oltre ad essere uno straordinario esempio di lucidità e realismo è solo l’incipit di un post che ha altre argomentazioni.
Il dilemma è altro e più nel dettagli ci si dovrebbe chiedere se un post (qualsiasi post) che non si limiti ad una razionalissima analisi di un fato in questione ma si ampli ad un attacco personale debba stare nel TBO o debba stare in HP. Io sono disponibilissimo a sottoscriverlo ma poi mi chiedo i post contro Ratzinger, per esempio, come debbano essere considerati.
Il dilemma è altro ancora. Questo post è da TBO?
No Ma non ce l’ho messo io e se lo vedo scendere dopo pochi minuti mi chiedo allora il perchè.
Accetto in ogni caso la tua spiegazione (la accetto con riserva perchè ti posso assicurare che il post di federico è stato aggregato in un lampo mentre questo no anche se poco conta) e non solo per la stima che ho nei tuoi confronti ma anche perchè nella gestione “in buona fede” può scappare di tutto.
Quella di Punzi non è mai stata una gestione in buona fede di Tv e sfido chiunque a dimostrarmi il contrario (ricordo a Punzi in tal senso che ho le mail da lui scritte in redazione ancora salvate sul pc…) ed il fatto che lui stia ancora in redazione in barba alle diverse lamentele comprese quelle nel forum (pr inciso ma perchè non lo chiudete visto che tanto non lo legge nessuno?) è un insulto ai cittadini o un invito ad andarsene a quelli che non gradiscono il Punzismo. I feed rotti o via dicendo sono una pezza troppo piccola per una falla così grossa
Un abbraccio
Rob
@ Inyqua
A girare la frittata non sei mai stata capce. Mettila come vuoi ma se vieni qui a fare la simpaticona ed un secondo dopo passi da Jim a versare merda su di me non fai una bella figura.
@ Harry
Premetto che le persone che hanno candidato D\’Elia considerano un ostacolo ad esercitare cariche pubbliche l\’essere cattolico e su questo ci sarebbe da discutere ma in summa sintesi evidenzia l\’incosistenza di queste persone.
Aggiungo che le stesse persone vedono nel discorso di Ratzinger sul nazismo una deriva nazista e allo stesso tempo pubblicano come pezza giustificativa una lettera di D\’Elia in cui dice sostanzialmente che lui era un libertario, che erano ragazzi che volevano tutto troppo in fretta (e non un branco di assassini fascisti come erano) e che è stato ingiustamente condannato cosa che non solo rievidenzia l\’iesistenza di un minimo di vergogna rosapugnante ma mette seri dubbi sull\’onestà intellettuale di D\’Elia e sull\’efficacia della \”riabilitazione\” che, si sa, non è cosa per la quale è sufficiente farsi x anni di gabbio affinchè prenda efficacia.
Detto questo esulo da queste evidenti contraddizioni che basterebbero da sole a far cadere il teorema e concordo sulla tua premessa. C\’è un grosso problema però ed il problema sta (come hai detto) nell\’opportunità e nella forma. Non è reato esporre una maglietta con le vignette danesi ma qualcuno ha dovuto dimettersi per questo.
Qui invece assistiamo a persone che ridono ai funerali che diventano ministri, all\’imposizione di un Presidente della Repubblica con una manciata di voti il cui primo atto ufficiale è stato quello di graziare un condannato di Lotta Continua nel giorno della festa della Repubblica. In tutto questo \”sistema\” che conosci meglio di me valeva la pena di eleggere D\’elia? Per la RnP non esisteva nessun altro esponente? O è propio la polemica quella che volevano?
Ciao grande
Concordo sul primo paragrafo, anche se, come dici tu stesso, non debbono le miserie umane altrui indurci a dimenticare i principi. Inserita nel contesto delle prime settimane di governo dell’Unione, in effetti questa nomina fa riflettere. Ciao grandissimo
Ma, infatti, Rob io non contesto il tuo diritto di attaccare chicchessia sul tuo blog. Non lo trovo vergognoso come dice Inyqua, in giro si legge di molto peggio. D’altronde, quanti attacchi ai politici leggiamo in TocqueVille (poveri Follini e Prodi)? Tu attacchi il politico Punzi che tra le tante cose della sua vita è pure aggregatore di TocqueVille. Il politico Punzi attacca spesso il Papa. Dobbiamo suggerire al Papa di aprirsi un blog e diventare aggregatore per garantirsi l’immunità?
Poi, sul TBO ti dico in tutta franchezza che se avessi avuto il tempo di leggere immediatamente e bene il tuo post molto probabilmente non l’avrei segnalato e si sarebbe evitata quest’altra polemica.
Sul tempo trascorso possi dirti che può essere stata la coincidenza di essermelo trovato lì subito dopo il refresh, ma l’intervallo di orario che ho scritto su è matematico. A quell’ora pranzavo. E ricordo di averlo aggregato io dopo pranzo.
Ti dico altro. Per questione di facilità aggrego sempre i post di WP per primi perché i feed passano titolo e testo perfettamente. Poi blogspot, blogsome e gli altri. Ultimo - ma devo farlo per forza - il Cannocchiazzo che come ben sai “mangia” parole e bisogna spesso ricopiare tutto.
Per tutto il resto sai come la penso e lo sanno tutti gli altri.
Con stima,
Francesco
PS: non c’è niente di VERGOGNOSO. Se ci vergognavamo era meglio rimanere a letto a leggere i fumetti.
Harry: Allora tu granderrimo
Star sai meglio di me che gli Inyqui Punziani hanno sangue freddo quando si tratta di sopprimere un neonato sofferente ma hanno invece la sensibilità tarata verso l\’alto quando fa comodo a loro indignarsi.
Chiamalo bigottismo o paraculismo ma sempre vomitare fa
Un Robinik felicemente pol-scorrect
Robinik : sei completamente in malafede. Io non giro nessuna frittata. Come molti altri ho dato una prima lettura superficiale al tuo post ed ho commentato in merito. Poi mi sono accorta delle ignobili stilettate personali che hai dato (COME SEI USO FARE) ed ho commentato da chi era stato l’oggetto delle tue accuse personalistiche. Punto. Il resto (compreso il vergognoso accenno alla discussione su Groningen, ma oramai non mi meraviglio più di niente…) è il tuo solito atteggiamento da ragazzetto viziato. Sarebbe ora di crescere.
Per crescere bisogna avere buoni esempi altrimenti guardando come sono conciati certi “grandi” prende la sindrome di Peter Pan…
Consiglio libro di Cucina. Lettera F. A questo punto è decisamente urgente…
Gli elementi che compongono i tuoi insiemi “cose vergognose” e “cose non vergognose” sono sempre estremamente interessanti…
Robinik : in effetti i libri di cucina son spesso fonte di ispirazione…Posso consigliarti la lettera M (per Magra-Figura) e la lettera B (come Bollito)????
Buon Appetito!!!
gne gne gne
Questa è quella che mi consiglia di crescere…
guarda un po’ questi “destri” come sono tutti diventati fans di beppe grillo e del suo “parlamento pulito” da cui vorrebbe fossero cacciati diversi parlamentari, molti di centrodestra, mr. previti per primo…