Abile e arruolato
Ormai manca solo il partito dei pensionati, ma si suppone sia questione di ore. Quanto al resto dell’arco costituzionale, ormai hanno timbrato tutti. Gli ultimi sono stati, tramite la Stampa di oggi, i leghisti. Quotidiano gianduia, pagina nove, tormenti e scazzi interni al Carroccio in seguito all’ennesima, sciabordante mazzata nelle gengive ricevuta dalla Lega: a condire i pezzi, una mega tabella sull’universo leghista: quadri, correnti, derive ed ideologi di riferimento. Qui, all’altisonante voce “Miti e maestri”, compare - con tanto di foto - il nome di John Ronald Reuel Tolkien. E le balle scriventi iniziano a vorticare a uso Moulinex.
Doverosa premessa legocentrica: qui si solidarizza col povero redattore della Stampa che, gravato dell’insostenibile compito di mappare il retroterra culturale della Lega, si suppone dopo un pomeriggio passato a compulsare pagine web e riviste d’area con Asterix, l’ampolla del Po, i Cimbri ed amenità assortite, se ne esce con la tripletta Tolkien-Cattaneo-Bobby Sands. Roba da far venire i birividi a un morto, ma la materia è quella che è.
Esaurita la premessa, è tuttavia d’obbligo affrontare il discorso Tolkien una buona volta. Per dire, essenzialmente, che il pover’uomo da trent’anni a questa parte viene sistematicamente arruolato dalle correnti politiche più disparate che ne rivendicano, altrettanto sistematicamente con argomentazioni deliranti, l’eredità non tanto letteraria (che pure sarebbe il male minore) quanto ideologica. “Siamo noi gli eredi Tolkien” strillano a turno i celenterati, uno più ridicolo dell’altro.
Iniziano - erano gli anni ‘70 - quei Buontemponi (si noti il battutone) dei neofascisti. Orbi di qualsiasi matrice culturale che esulasse dai soliti Evola & Pound, leggono il Signore degli Anelli. La storia - più che comprensibilmente - piace loro assai. Apprendono che il nostro è anche cattolico, i più dotati leggono anche le prime dieci pagine del Silmarillion con la cosmogonia (più in là non vanno, perché incontrano insormontabili difficoltà nel ricordarsi i nomi dei Valar) e hanno l’illuminazione. E’ dei nostri, è un camerata vero. Lo fanno immediatamente sapere in giro, organizzano eventi equivoci come i campi Hobbit (per tacere dei gruppi di rock identitario che si chiamano La compagnia dell’Anello, ossignore) e contribuiscono, complice la soverchia ignoranza regnante nel Paese, a bollare per decenni il nostro come autore di estrema destra. Gli intellettuali progressisti e sinstrati - la cui precipua caratteristica consiste nel non leggere ciò di cui parlano - scagliano immediato anatema democratico su Tolkien, con grave detrimento dei cervelli nazionali, che per paura di fare la figura dei deviazionisti non lo leggono (e giù invece a divorarsi Deleuze e altre irrinunciabili cacate).
Passano gli anni, le ideologie - chi più chi meno - si ridimensionano, fa la sua comparsa sulla scena il celebre popolo di Seattle (con tutte le sue degenerazioni disobbedienti e noglobe). Qui, complici i cialtronazzi maledetti che hanno fatto il film (valga per tutte la cialtronata maxima: dialogo Saruman-Gandalf col Bianco che, sprezzante, apostrofa il Grigio: ”L’erba-pipa degli hobbit ti ha annebbiato il cervello”) inizia a passare la linea di Tolkien ecologista, terzomondista, anti-imperialista e, in fin dei conti, cripto-compagno. Chiaro, sostengono i cazzoni, i buoni rosicano perché i cattivi buttano giù gli alberi, producono e industrializzano a tutto spiano (facendo strame del protocollo di Kyoto), sono imperialisti, guerrafondai e, sotto sotto, anche un po’ berlusconiani. Mica come gli hobbit, che fosse per loro se ne starebbero buoni buoni nel mondo slow food della Contea a fumare nel pieno rispetto delle diversità e dei localismi.
Ora, la Lega. Prima della Stampa di ieri, quattro anni fa erano stati due studiosi altrimenti irreprensibili a scrivere su un apprezzato periodico un articolo vagamente delirante sul federalismo della Terra di mezzo (non entro nel merito, riservandomelo in sede di commento, dato che preventivo una pioggia di vaffanculi in merito. Ad onor dei due va riportato un saggio del 2005 nel quale si dice che il nostro non è “né fascista né ambientalista” uno a uno e palla in mezzo). E via con i sacrosanti diritti del Decumano Nord (falcidiato per decenni dalle sanguisughe agricole ed arretrate del Decumano Sud), il centralismo clientelare di Mordor e il Dio Inondagrigio.
Il tutto con buona pace di un povero professore inglese, cattolico liberale e nulla più, condannato dal proprio genio a scrivere le storie più belle di sempre. Talmente belle che solo in pochissimi hanno saputo resistere alla tentazione di vederci chissà quale teoria dietro.
27 comments
Tu pensa che succederà fra 20 anni con Harry Potter…
Il maghetto proletario, ma basso, presidente operaio del Qiddicht che sconfigge i cattivoni vestiti di nero che si credono SUPERIORI…
Vedrai come lo piegheranno ai loro scopi…
Ah cazzo, nel settimo capitolo Harry MUORE!
PS: cmq se ci fai caso gli unici che non hanno mai piegato Tolkien sono stati quelli di FI. Loro lavoravano a 10 anni mentre gli altri facevano i campi hobbit!
“l’erba-pipa dei Mezzuomini ti ha RALLENTATO il cervello…”
(cazzone di un Marco :-D)
kag: quelli di fi se ne sbattevano perché si tratta di un mondo no-profit e non malaffarabile, mica per altro
water: touché. dalla mia solo il fatto di sapere a memoria il libro e di avere pochi neuroni liberi per le battute del film
furbacchione
a memoria non ricordo una simile scena nel libro! 
Comunque il dibattito sul Tolkien di destra o di sinistra è vecchio, risale già agli anni sessanta, quando fu riscoperto dalle comunità degli Hippies per esempio. Per alcuni è di destra, per quei valori di dedizione e lealtà cavalleresca espressi in Aragorn. Per altri l’erba-pipa è sinonimo di marcato anticonformismo, appunto. E via dicendo.
se non sbaglio quella che citi, Marco, è una battuta presente solo nel film…(http://www.geocities.com/anjaqantina/Il_signore_degli_anelli_1.html)
comunque sia…è assurdo cercare di piegare a convenienza politica uno scrittore come Tolkien.
è già stupido quando lo fanno i militanti di qualsiasi parte politica, lo è un po’meno se lo fa il lettore comune e goliardo, ma è gravissimo lo faccia un giornalista giusto per scrivere un pezzo più sorprendente degli altri…
ciao ciao…
Marco
Da tolkeniano convinto (mio nonno mi ha letto tutto il SdA quando ero bambino! E poi l’ho riletto almeno tre volte) non posso che unirmi allo sdegno per i vari stupri ideologici subiti dal libro.
Ti correggo sull’attribuzione al povero Peter Jackson (che ha fatto degli horror piu’ che notevoli) della fricchettonizzazione di JRRT, visto che gia’ negli anni sessanta gli hippies amavano il libro.
E sulle reali idee politiche di Tolkien, ammesso che importino, era sicuramente un liberale “sui generis” (disse che i suoi modelli di governo preferiti erano la monarchia assoluta o l’anarchia vera) che sicuramente negli ultimi capitoli del suo capolavoro (il ritorno nella Contea, quello con piu’ riferimenti evidenti all’attualita’) mise varie frecciate sia anti-comuniste che anti-rivoluzione industriale.
Comunque Harry Potter e’ uno sporco imperialista. Vai compagno Voldemort!
water: esatto, nel libro non c’è menzione dei chilum di Pianilungone. e vorrei pure vedere
pensatore: strumentalizzare il papa o altri grandi della terra lo posso pure capire, ma se mi taccona jrr inizio a smadonnare in croato…
credo che riceveresti comunque un’assoluzione piena controfirmata con bolla papale…
cosa pensasse tolkien non è rilevante, l’opera e fine a se stessa. E’ staccata dal suo scrittore.
La domanda è: isda si offre a interpretazioni evoliane? Direi di si e pure parecchio.
isda offre interpretazioni alla Seattle? direi pure qui di sì.
il fatto è che i noglobi hanno posizioni reazionarie, pensa che adesso stimano massimo fini.
Per cui il sda si adatta anche ai noglobi, anche se meno che ai post fascisti (che sono ecologisti pure loro, a quanto mi risulta)
Hello,
I am contacting you on behalf of Raj Bhakta for Congress. I am writing because this campaign respects your impressive website which showcases your immense talent.
Blogs are underutilized in politics. This campaign is interested in developing a strong relationship with blogs across Pennsylvania and the nation, yours included. Please contact upon receiving this e-mail, as I would like future communication.
Sincerely,
Raymond Smalley
Raj for Congress
http://www.rajforcongress.com
http://www.rajforcongress.blogspot.com
azzo, pure i commenti ameregani
mi sa che è merito del titolare…
@ Marco sulla Lega: pensavo l’avresti fatto tu, ma tocca a me. Sul quotidiano maneggevole, ai tempi della prima catena umana (un po sfilacciata) e della prima utilizzazione dell’ampolla un lettore anonimo scrisse:
Ancora attuale no?
E ricordati che la migliore erbapipa cresce nel Decumano Sud.
Slow Food = Hobbit è semplicemente fantastica
@ Kagliostro: Harry non muore nel 7!
Tolkien era un genio, la sua opera è straordinaria e io trovo bello e divertente che ognuno provi ad impossessarsene”. Vuol dire che è ancora viva e che pulsa nelle menti dei lettori come il cuore nel petto…
… però me lo immagino il buon Tolkien da lassù… guarda tutti coloro che, pur non avendo capito una mazza del suo libro, cercano di trovarci le proprie ideologie, e si fa una sonora risata
cape: io a fare la lega ci ho provato, ma era più forte di me. provavo a fare un discorso compiuto, ma l’odio prendeva il sopravvento. Vai e uccidi. la migliore erba-pipa, se la memoria non mi inganna, la fa il vecchio Tobaldo Soffiatromba di Pianilungone, e lo fa dal 1074 del calendario della contea.
sgs: sghignazza un bel pò, ma alle volte ho il sospetto che invii i commandos di nazgul a punire che sgrava…
è ufficiale:
Marco è affetto da autismo…
Non è possibile ricordarsi anche gli annali della contea.
Tolkien è un mondo parallelo, normale che interessi molto. Ma confermo che l’erba-pipa di Pianilungone è come il papavero afghano.
lol Ho le laGrime. una volta questo Blog pullulava di Yankees … poi siete arrivati tu e Cape …
Nel merito. Io trovo veramente curiosa questa ansia di attribuire l’appartenenza politica alla cinematografia. Purtroppo in alcuni casi è inevitabile e ci casco pure io. Se guardo un film mmerrigano dove si rende (a mio parere) una cattiva immagine dei mmerigani smadonno che nemmeno il Trap con Strunz mi batte.
I film fanno anche cultura e quindi la cosa ci sta.
A me però fa ridere quando si tratta di Fantasy or Cartoon quindi ripeto quello che scrissi da “A Conservative mind” in riferimento all’appartenenza Simpsoniana:
L’unica certezza è che Candy Candy era una stracciapalle che si è resa responsabile della creazione di intere generazioni di woodpussy (cognate del modaiolo avvocato probably..)
titolare: non è cinematografia, è letteratura
non è avvocato, è pm
non sei un fenomeno, sei un genio
Hi, Robimitico
ti ho risposto al volo su Radicons. Imbarchiamo l’ammerigano, al volo.
lol
Socio meno male che ci sei tu ad alzare il livello (non dimentichiamoci che il titolo originale di questo Blog era “l’angolo dell’ignorante”)
Ma almeno Candy Candy l’ho azzeccata vero?
L’ultima tua frase la condivido pienamente, infatti, chi legge da anni Tolkien e lo rispetta non lo affianca a nulla. Lo assapora e basta.
Morgan
Radicons: Allora lo imbarchiamo.
Il mio socio deviazionista mi ha abbassato il post annessionista ma io nel we lo “UPPO” come si diceva nei forum
titolars: ma io sò ‘gnurande, è solo che, per imponenti trascorsi nerd, ho il riflesso pavloviano su tolkien. sarei pronto a sgozzare mia mamma se mi confonde i verbi in quenya con quelli in sindarin…
su candy candy, come su un sacco di altra roba, hai ragione e ortodossia da vendere…
Grassie
Allora ci completiamo proprio perchè io con il SDA alla terza volta che devo risalire a chi è Trks figlio di Zarg della stirpe dei Crackpot della città di Adarmisd sono vittima delle più gravi crisi di epistassi e chiudo il libro (il film no perchè le gnocche sono anche emostatiche :D)
perchè non hai mai fatto le gare di quiz sui nomi dei re di numenor…
Fa il bravo Marco, Tolkien è stato definito di destra per ben altri motivi, li puoi trovare nella sua biografia ufficiale, il post è carino ma ste storielle puoi raccontarle giusto a degli ignoranti decerebrati, la blogsfera ne è piena di destra e di sinistra, ma in questo blog di solito ne girano pochi.
Ciao
beh, sono d’accordo nel non piegare Tolkien alle convenienze politiche.
rimane il fatto che Tolkien era un conservatore con i fiocchi e che gli Hobbit, come spiegano bene nell’articolo, sono una societa’ libertaria.
se a cio’ aggiungiamo le pagine che Tolkien scrive sulla guerra pare proprio che oltre che conservatore con preferenze per un governo minimo il nostro sia pure vagamente un falco…