9/11′ Conspiracy Theories Brainwashing
Grazie a Spirit of America (via Sorvy) apprendiamo che il governo Statunitense ha messo on-line alcune risposte alle principali “Conspiracy Theories” e alcuni approfondimenti sull’aereo che colpì il pentagono (anche qui sul sito di Marco Baldazzi).
Lo considero un ottimo lavoro tantopiù all’avvicinarsi del 5 anniversario dell’attacco al WTC. Una giusta risposta alla propaganda antiamericana sempre pronta a sfornare affascinanti teorie per gettare fango sulla patria della libertà.
Vi chiedo di contribuire a questo magari facendone un post. Chi un domani cercherà su Google o su qualsiasi altro motore dati sull’11/9 è meglio che arrivi prima ai fatti che alle cazzate.
Round Up / Must read
9/11 Trial Exibhits (grazie a K)
National Institute of Standards and Technology: Why WTC towers collapsed
9/11 Revealed?
Paolo Attivissimo: 11 Settembre, indagini sulle ipotesi di complotto
Crono 11/9 (PDF) via Crono 11/9
Sul Terrorismo: Attacco al Pentagono
Per non dimenticare
Buona Vita!
Trackbaccked on: Daily Open Blog; TMH’s Bacon Bits; Red State Blue; Mental Rhinorrhea; Stuck on Stupid; Pursuing Holiness; The Pirate’s Cove; Basil’s Blog; Dumb Ox News; Right Wing Nation
14 comments
Bello! Come quello sul Moon Hoax.
Grazie della segnalazione rob, l’altra sera mi sono commosso.
Ho provato su google (IT), indovina qual’è il primo sito che commenta i fatti dell’11/9? Ti aiuto, inverti gli ultimi due sostantivi dell’ultima frase del post…
Puntaspilli… il dramma è che tutta la prima pagina dei risultati linka a quelle cose orribili….
Ho fatto caso solo a quello, non era una ricerca seria, ero di cazzeggio… Io però non me la prenderei con chi scrive queste cose, ma con chi le assume a dogmi. E’ difficile oggi avere informazione e basta, quindi è inammissibile assorbire tutto quello che si legge o si sente. E’ anche vero che per avere una visione completa delle cose bisognerebbe avere un sacco di soldi: non lavori e passi tutto il giorno a leggere tutto quello che ti capita e da qualunque posizione provenga.
Scherzi a parte, io lo inserirei nei programmi scolastici: “assorbimento critico dell’informazione”.
(per rispondere all’OT vostro su Google, è noto come loro fanno il ranking; per cui il fatto che i primi risultati siano di un certo tipo non vuol dire nulla. È addirittura un meccanismo che si usa per fare il google bombing…)
Rob, aspetto tue riflessioni sul mio penultimo post ed una risata sull’ultimo…
Fabrizio sei riuscito ad essere OT anche oggi… Un record
Il documentario sulla “teoria della cospirazione” che avevo visto, si chiama: “911 in plane”; le prove [più o meno fondate] su cui si basa il documentario sarebbero:
- l’aereo che avrebbe colpito il pentagono [già ai tempi ricordo che circolava un sito], sostengono [tramite i video e le foto di quel giorno] che il buco sulla parete sia piccolissimo rispetto alla grandezza del 747, fanno notare da diverse foto e riprese che non si vedeva resti dell’aereo in questione e addirittura mostrano l’immagine di un motore diverso dal modello di aereo presunto [se non ho capito male, messo lì sul posto per "sviare"]
- gli aerei che avrebbero colpito le due torri, sempre sulla base di fotogrammi [delle riprese che tutti abbiamo visto dai Tg vari] in realtà non sarebbero di linea, ma militari, inoltre fanno notare un piccolo scoppio luminoso prima dell’entrata dell’aereo stesso nell’edificio [un innesco forse]
- le torri non sarebbero cadute in seguito ai danni causati dai due aerei ma per l’esplosione di ordigni [come una demolizione programmata]
Verrebbe lasciato intendere che l’America abbia appositamente allevato Bin Laden con lo scopo di incolparlo degli attentati, per poter poi sfruttare gli strascichi successivi.
Inizialmente ho pensato “sarà una cazzata, basata su inezie” e l’ho guardato con diffidenza, invece le prove video-fotografiche qualche dubbio alla fine lo lasciano. Poi da lì alla teoria cospirativa, bisogna andarci coi piedi di piombo visto il periodo moooolto ipotetico.
Mizarin, i dubbi li lasciano eccome ma la maggior parte di questi è abbastanza dissipata da documenti come quello di Paolo/Attivissimo (linkato da Robinik nel post qua sopra). Magari non tutto, ma alcune argomentazioni fondanti (le più suggestive) perdono di peso in prospettiva.
Detto questo, sono un po’ perplesso dalla fiducia che ripone Robinik e altri nel governo americano e nella sua gestione della “war on terrorism”. Da come la mettono loro, sembra che il problema siano i complottisti e i dubbi serpeggianti. Ma non saranno un problema anche le balle tremende che ci sono state propinate negli ultimi cinque anni?
L’ultima: gli attentatori di Londra avevano già preparato il loro attacco. All’inizio sembrava fosse programmato per l’11 stesso (il giorno dell’operazione di polizia); poi fonti ufficiali hanno parlato del 16. Peccato che ’sta gente non possedesse nè esplosivo, nè i documenti necessari, nè nessun biglietto aereo, e che i famosi video/testamento da kamikaze in loro possesso non fossero i loro!
Insomma una balla a scopi propagandistici che tutto il mondo si è bevuto senza fiatare. Con la supervisione benevola dei servizi segreti pakistani (leggere a proposito il giudice Palermo…).
So che io sono malato, sono nato complottista e paranoico (genitori che si sono fatti la Bologna del ‘77…). Però come dice Andreotti, a pensare male spesso ci si azzecca.
“[...]sono un po’ perplesso dalla fiducia che ripone Robinik e altri nel governo americano e nella sua gestione della “war on terrorism”[...]”
Io non sono un’antiamericana, anche perchè essere anti-stato qualunque esso sia, è ridicolo [per come la vedo io], detto questo, certo, anch’io ho la mia opinione in merito. Bush non mi è mai piaciuto, non mi piace tutt’ora soprattutto per come si sta evolvendo la spinosa vicenda sul terrorismo.
I documenti li ho aperti, ma
non conosco sufficientemente l’inglese da poterci capire qualcosa 
Mi riferivo a questo, che è molto completo e in italiano: http://paoloattivissimo.info/11settembre/index.htm
Sì, c’è moltissimo materiale interessante, che in parte ha sedato qualche mio dubbio.
Voglio farne un post ben fatto appena trovo un po’ di tempo.
ma dico, l’avete visto Matrix ieri sera? …disgustoso.