Blogging in a USA State of Mind

Andate a cagare

Explicit Lyrics

Grazie a Daw recupero il vergognoso volantino con il quale l’Unione (si perchè è firmato Unione e non solo RC…) “pubblicizza” la finanziaria 2007: Anche i ricchi piangano.

Lo slogan è vomitevole di per sé quasi quanto la performance di ieri sera del Ministro Gentiloni che nel salotto di Vespa si è vantato di promuovere una “redistribuzione del reddito“. Metodo questo che si è dimostrato storicamente inutile, fallimentare oltre che scusante alle più vergognose dittature.

L’invito espresso nel titolo è rivolto a tutti coloro (giornali, associazioni, elettori) che hanno permesso a questi delinquenti incapaci di governare. Robinik appartiene infatti a quella vergognosa schifosa pericolosa fascia di reddito che sti stronzi vogliono punire.
Non sapevo di essere ricco fino a quando non mi ha messo l’Unione in questa categoria. Mi piacerebbe che questi rosiconi provassero a farsi la metà del culo che mi sono fatto e mi faccio per guadagnarmeli e per mantenerci con questi moglie e figli.

Spero infinitamente che tra gli elettori dell’Unione ce ne siamo molti come me e spero che quando in busta paga si troveranno meno soldi capitino su questo post e possano leggersi, rileggersi il titolo e magari vergognarsi un po’.

51 comments

1 Capemaster { 09.29.06 at 10:19 am }

Lo slogan è deficienza allo stato puro…
Io non avrei puntato su questo tipo di manovra.

Secondo me, come dico da tempo, si rivota.

2 Robinik { 09.29.06 at 10:24 am }

Speriamo Cape… anche se non ci credo. Quelli hanno la poltrona attaccata al culo…

3 watergate { 09.29.06 at 10:54 am }

Morando due ore fa ha negato che fosse un manifesto dell’Unione :-D

4 squitto { 09.29.06 at 11:20 am }

Solo un appunto: tu parli di delinquenti incapaci… no no, sono delinquenti e basta.
E comunque, hai voglia se ce ne sono anche lì, di appartenenti alla tua fascia di reddito. Il fatto è che, a fronte dello stesso reddito, non hanno gli stessi neuroni, perché, come si sa, il loro sistema nervoso è “semplice”, come riconobbe a suo tempo il Prode in persona.
Perciò su di loro non ci sperare.

5 Robinik { 09.29.06 at 11:36 am }

WTG: E scommetto che hanno detto che la srl è solo un’ipotesi :mrgreen:

squitto: Vedi… sono sempre troppo speranzoso nei confronti dell’umanità ;(

6 Capemaster { 09.29.06 at 12:11 pm }

però il tag “L’Unione dei Terroristi” non l’avevo visto…
Secondo me è proprio fuori luogo

7 freedomland { 09.29.06 at 12:52 pm }

70000 euro lordi, sono più o meno 3000 euro netti al mese. Ora,con gli affitti che girano (e io sto a Udine,figurarsi Milano o Roma) se uno ha una famiglia che cosa cazzo gli rimane?

E se per sbaglio gli rimane, 20% di tasse sulle rendite finanziarie.E guai se metti via i soldi per comprarti un SUV.

E’ uno psicodramma.

8 Capemaster { 09.29.06 at 2:21 pm }

@ freedomland: è uno psicodramma mettere via i soldi per il SUV o come le chiamo io le Megature GiG Nikko.

9 Capemaster { 09.29.06 at 2:24 pm }

E poi 3000 euro non sono mica male! Io e mia moglie insieme alziamo a malapena 2000…

10 Valeforn { 09.29.06 at 2:34 pm }

Ma se i ricchi piengeranno e le prostettive indicano che pure i poveri non avranno di che ridere….
mi dite dove cazzo è andata a finire la tanto promessa felicità di stato???
:((((

ma dove siamo mai arrivati. guarda te se per poter ridere uno deve ascoltarsi l’intervento di Tremonti alla Camera.
:)

11 velenero { 09.29.06 at 2:54 pm }

Poniamola in termini pragmatico/egoistici.

- Lo Stato ha bisogno di soldi.

- Io guadagno 12 mila euro netti l’anno.

- Se lo Stato aumenta le tasse a qualcuno che guadagna più di me per trovare sti soldi, a me non dispiace.

Ciò nonostante, lo slogan è di rara idiozia e controproducente… e comunque avere moglie è figli (e lo dico con amarezza) ormai è un lusso che non tutti possono permettersi…

12 Robinik { 09.29.06 at 3:00 pm }

Cape… quel tag c’è da un sacco di tempo.
Diciamo che per loro sono resistenti ma il tag per me non cambia ;)
P.S. Ti assicuro che qui a Brescia il costo della vita è mooooooooooooooooooolto alto. Un quadrilocale supersmilzo di 110 mq costa non meno di 1.200 € + spese condominiali in affito e non meno di 460/480.000,00- € se lo vuoi comprare. A Cagliari nei supermercati quest’estate spendevo per 7 persone alla settimana quello che qui spendo per 4 ogni 3 giorni e un pirlo costa 6 Euro… ecco… 3.000 € non sono un cazzo alla faccia del ccn ;)

Freed
Ma quale SUV… io sto pensando di smettere di fumare e il consiglio non mi arriva dal medico ma dal direttore di banca :(

Valeforn
Sono seriamente preoccupato… se Frodi non cade su sta finanziaria mi sa che l’infelicità di stato dura 5 anni

13 Robinik { 09.29.06 at 3:04 pm }

Dimenticavo…
300 € mi partono per l’asilo/elementari dei bimbi. Nb: Le elementari sono scuole di stato quindi le abbiamo già pagate una volta tutti noi. Il problema è che se le mamme non portassero le matite, i gessetti, i fogli su cui scrivere, la carta igenica (si avete letto bene la carta igenica) mancherebbero le cose essenziali.

Ammettere il fallimento dello stato sociale no vero?
Altro che redistribuzione. io redistribuirei schiaffoni a destra e a sinistra. Teste di cazzo di politici di merda

(ho messo il banner in alto nel post perchè sono decisamente incazzato) :D

14 supramonte { 09.29.06 at 3:19 pm }

delinquente e incapace è chi lascia dissestati i conti dello stato dopo aver governato cinque anni con una maggioranza salda. invece di fare le riforme ha aumentato la spesa corrente di due punti. poi tanto ci pensano gli altri a raccogliere i cocci e a far quadrare il cerchio. delinquente e incapace è chi taglia le tasse finanziando il taglio col deficit, così è insostenibile e manco riattiva i consumi perchè la gente lo sa che prima o poi lo paga il taglio.

disinformato o in malafede è chi scambia la causa con l’effetto.

15 velenero { 09.29.06 at 3:35 pm }

Vai, Rob! Se si tratta di redistribuire schiaffoni io ci sto! :twisted:

16 Capemaster { 09.29.06 at 3:37 pm }

Guarda io mica contesto il tag in se, ma il fatto che tu generalizzi.

Per i soldi: certo bisogna vedere anche dove si spendono i soldini… a questo proposito non capisco perchè ISTAT ad esempio non calcola panieri differenziali per vedere chi è più o meno soggetto (geograficamente e da un punto di vista di censo) a sperequazioni su tasse o inflazioni varie. Ma qui io mi fermo perchè altrimenti faccio la figura di quello che sono, cioè un ignorante.

17 LucaP { 09.29.06 at 4:10 pm }

In casa mia si campa con molto meno, ma non è questo il punto. Ho parlato anche io del manifesto :)
Curioso che non si vogliano far ridere i poveri, bensì far piangere anche i ricchi.

Ciao Robi!!! ;)

18 Simone da Roma { 09.29.06 at 4:15 pm }

Stato Sociale?
Forse volevi dire PRIVILEGIO SOCIALE!
In Italia c’è solo quello!
Ossia pensioni d’oro, baby pensioni, consulenze di platino (requisito minimo: eessere un brigatista), auto blu, art. 18, aiuti di Stato (requisiti minimi: minacciare licenziamenti, esistenza della maf…, pardon, di un grosso sindacato, nomine dirigenziali statali e parastatali con stpendiucci pieni di zeri ad ogni cambio della guardia.
Per tutto questo ci vuole pure qualcuno che paghi, no?
Sei stato esplicito, Rob, io sono stato più criptico (…e romanesco):C VOSTRA!
:x
@ Cape: All’ISTAT so’ tutti pupazzi ancora nun l’hai capito? (scusa il mio dialetto)

19 Robinik { 09.29.06 at 4:41 pm }

Dai cape… lo sai che non generalizzo. Solo che oggi sono incaxxato ;). ieri ero a casa e vedere il discorso di Prodi + finanziaria mi ha fatto saltare i nervi.

Ho visto Luca (vuoi che non mi legga uno dei miei idoli ;) ). hai centrato il punto. L’inevitabile rilancio al ribasso di chi pensa alle condizioni di uguaglianza in arrivo (Phastidio Docet)

20 Robinik { 09.29.06 at 4:48 pm }

Mi ero perso il commento di Velenero.

Lo Stato ha bisogno di soldi. Vero.
Ne ha bisogno perchè è uno spendaccione (per essere gentili). Ogni impresa al mondo nel settore privato non si può permettere il lusso di aumentare le entrate ma deve razionalizzare.
Io che mi tolgano soldi strasudati per pagare portaborse, duemilaministri, baby-pensioni, studi e consulenti vari, dipendenti pubblici cazzofacenti, enti ed entucoli creati per stipendiare gli amici degli amici ecc. ecc. ecc. (la lista potrebbe andare avanti per giorni) non lo vedo con simpatia.

Non dico che voglio che li vengano a prendere a te. Dico solo che potrebbero fare a meno di toglierli a me e con i soldi che risparmiano magari detassare chi guadagna meno.

Eviterebbero di prendere per redistribuire. Perchè la redistribuzione al 90% finisce in puttanate ….

Sono queste strutture e questo socialismo-statalismo un lusso che l’Italia non può più permettersi altro che famiglia e figli…

P.S. Erano finiti nello Spam:

Simone con il quale sono d’accordissimo (ma sei sempre tu? ultimamente andiamo troppo d’accordo :D) e
Supramonte che evito di controcommentare. E’ grazie a livelli di ignoranza e di livore come il suo che ce lo infilano sempre in quel posto… a lui probabilmente piace o quantomeno non se ne accorge. A me… infastidisce

21 Capemaster { 09.29.06 at 4:49 pm }

Perdonato, ma solo perchè anche io sono un po’ deluso. :D

22 Robinik { 09.29.06 at 4:56 pm }

Cape… che disgrazia :(

Il bello è che molti hanno votato Prodi per combattere “Berlusconi il disonesto”… :roll:

Facciamo che noi ci togliamo della zavorra di:
- Tutto l’UDC
- Gran parte di FI
- Parte di AN
- Un paiodella Lega
Voi ci rimpiazzate con il meglio di DS e Margherita e andiamo a nuove elezioni. Votiamo dalla stessa parte e siamo tutti felici e contenti :mrgreen:

23 marco { 09.29.06 at 5:06 pm }

nota che non c’è scritto “anche i poveri ridano”. ma “anche i ricchi piangano”.
qualcosa vorrà pur dire, no?

p.s.: ammazza quanto guadagni, plutocrate sfruttatore di proletari!

24 Robinik { 09.29.06 at 5:12 pm }

Vero Marco!

P.S. Ma de che? Io a fine mese non ne ho uno da sbattere contro l’altro.

P.S.2 (se non passa di qui Squitto ti dico che solo Mancia è riuscito a farmi lavorare gratis… e non me lo perdonerò mai ;) )

25 Simone da Roma { 09.29.06 at 5:34 pm }

5 cose, Rob:

1) Sì, sono sempre io :D

2) Non è tanto un problema di uomini ma di mentalità.
La CDL se la fa sempre sotto quando si tratta di toccare i privilegiati d’Italia anzi tra loro fanno a gara a chi è più garantista dello “Stato Sociale” (leggasi Stato Ladrone) per paura di essere accusati di macelleria sociale. Sono schiavi della mentalità di sinistra.
Sono troppo perbenisti e si atteggiano a responsabili anche quando sono all’opposizione. Ma io non voto Tizio o Caio perché poi faccia bella figura con i sindacati ma perché difenda i miei diritti ed i miei ideali.
Ogni tanto mi piacerebbe montare qualche casino tipo quelli della sinistra. Scendere per strada e magari tirare qualche pomodoro a chi di dovere.

3)Mendicano sempre l’appoggio delle persone sbagliate (leggi Confindustria)

4) La prossima volta se ci sarà mi attendo un sano ed integrale spoils system in modo tale che si sappia in certi ambienti che non schierarsi a dx in caso di vittoria della CDL significhi andare a casa.

5) la prossima volta che si va a votare (spero presto) non firmo alcun assegno in bianco. Voglio un bel programmino dettagliato di liberalizzazioni, deburocratizzazioni ed abbassamento della pressione fiscale se no il voto se lo scordano.

26 Simone da Roma { 09.29.06 at 5:41 pm }

Che palpebre sto anti-spam! :(

27 velenero { 09.29.06 at 5:54 pm }

Se parliamo di sperperi di Stato (le finte pensioni di invalidità e le pensioni ai parlamentari sono le più scandalose, a mio parere), siamo tutti d’accordo… purtroppo sappiamo entrambi che sperare in una loro razionalizzazione è un’utopia, perché nessun governo (di destra o di sinistra) vorrà mai affrontare il discorso.

E penso a quel Signore di Michael Bloomberg che percepisce 1 dollaro simbolico come stipendio ANNUALE… una lezione di senso civico che i politici nostrani non recepiranno mai.

28 Edmund Dantex { 09.29.06 at 11:15 pm }

Paga e taci.
Dove li dovrebbero prendere i quattrini se non dalle tue tasche.
Comunque siete dei pezzenti, io con 3000 Euri ci campo a malapena dieci giorni.
Lavoratoridipendentifancazzisti, invece che passare tutto il giorno a scrivere pirlate sui blog, al posto di lavorare, licenziatevi.
Mettetevi in proprio e provate l’ebrezza del “liberismo” sulle vostre (s)palle.
Magari vi va bene.
:twisted:

29 Robinik { 09.29.06 at 11:44 pm }

Velenero… alloralatua frase è “Lo stato non ha bisogno di soldi però li prende a te…” posso quindi mandarli a cagare.


Simone

Tu mi vuoi conquistare… ammettilo

Edmund
Come minimo sei il classico comunista del cazzo che non paga un soldo di tasse e fa la morale.
Sappi che ti odio :mrgreen:

30 squitto { 09.30.06 at 12:46 am }

robi, le orecchie… :mrgreen:

a me fischiavano, vedi un po’…

Tutta la Querelle a parte (la V non mi ci stava, stasera non sono in Vena), dicevo, lo sai che penso?
Che io ed Emi abbiamo scelto il momento giusto per sposarci. Eh, si si, così siccome adesso io gli peso sul gargarozzo e il suo stipendio risulta necessariamente diviso in due, fiondiamo direttamente nella categoria dei poveri cui voi capitalisti dovete consegnare brevi manu i vostri averi… :mrgreen:

31 Robinik { 09.30.06 at 1:29 am }

Azz. mia moglie non guadagna una mazza…
Vuoi dire che sono salvo ?

P.S. Il post sopra leggilo.
Sto per aggiornarlo con un documento SCANDALOSO.
So chenon mi tirerai le orecchie ;)

32 daverik { 09.30.06 at 10:59 am }

adesso si parla di piu’ tasse sopra i 40.000 euro….

33 Elly { 09.30.06 at 10:59 am }

Posso aggiungermi al coro del “Ma andate a cagare” ?

34 Edmund Dantex { 09.30.06 at 12:46 pm }

Io invece ti amo…. :mrgreen:
Mi dispiace per te ma sono “il classico comunista del cazzo” che fattura TUTTO (purtroppo) e quindi paga un casino di tasse.
Il più incazzato dovrei essere io.
Solo che mi fate “girare” voi: “liberisti-coi-soldi-degli-altri” ma se vi toccano il borsellino…..
Comunque spero che mettano anche una supertassa sulle “moto-del-cazzo” che mi rompono le palle tutti i giorni in autostrada convinti che il codice della strada riguardi solo le automobili.

:evil: :twisted: :twisted: :evil:

35 Robinik { 09.30.06 at 1:37 pm }

liberista con i soldi miei. e me li tengo … con i soldi degli altri si fa il socialismo ;)

P.S. Appena scopro dove abiti passo tutte le notti con l’harley a tutto gas :D

36 Chris { 09.30.06 at 2:09 pm }

E’ una vera vergogna. Bisognerebbe sul sertio scendere in piazza. Ma non succederà, noi dobbiamo lavorare, non abbiamo tempo per queste “stronzate da fischietto”. Non so che fine faremo con questo governo, ma di certo non durerà per 5 anni.Farò un post al più presto su questa cosa.

37 Chris { 09.30.06 at 2:14 pm }

Il governo bewrlusconi le ha abbassate le tasse (seppur di pochissimo)e l’Italia non è mai andata allo sfascio come ci hanno detto in 5 anni con un “treno mediatico” da far tremare i polsi persino alla migliore agenzia di comunicazione. Questi le tasse le alzano per davvero, e come avevo (ed avevamo detto) sono sempre gli stessi. Per loro quando c’è da rattoppare buchi l’unico modo è mettere le mani nelle tasche degli Italiani. L’avevamo detto. Tutti! Girando per Roma in questi giorni, non riesco a trovare un anima che mi dica che ha votato sinistra. I soliti italioti pressapochisti che vota chi urla più forte.
Povera italia, sono talmente incazzato che non riesco neanche a digitare sulla tastiera.

38 Cachorro Quente { 09.30.06 at 4:13 pm }

E’ una vera vergogna. Bisognerebbe sul sertio scendere in piazza. Ma non succederà, noi dobbiamo lavorare, non abbiamo tempo per queste “stronzate da fischietto”. Non so che fine faremo con questo governo, ma di certo non durerà per 5 anni.Farò un post al più presto su questa cosa.

Sì perchè le persone di sinistra vanno a manifestare perchè tanto non hanno un cazzo da fare tutto il giorno… per piacere, dai.
Dio hanno alzato le tasse qui sembra che abbiano istituito le liste di proscrizione e riaperto le foibe! Voglio vedere come la CDL durava un’altra legislatura senza alzare le tasse (posto che la praticamente inesistente riduzione delle tasse è stata ben che compensata da tagli più che drastici a vari settori e dall’aumento delle tasse locali).

*nota di Robinik… si la sinistra non ha un cazzo da fare. io tempo di andare in piazza non ce l’ho ;)

39 Simone da Roma { 09.30.06 at 6:43 pm }

@ Rob: abbiamo già avuto, io e te, qualche equivoco di troppo per un verso non cominciamo ad averne anche per l’altro… ;)

@ Chris: Sulle note di una nota canzone italiana mi è venuto stamane questo verso:
“Scendi in piazza perché ha vinto l’Unione
Ti addormenti compagno
e ti risvegli COGLIONEEEEEEE…”

Che l’anti-spam me la mandi buona…

40 Paleologo { 10.01.06 at 7:13 pm }

http://www.corriere.it/Primo_Piano/…mulazione.shtml

Qui trovate la reale consistenza della manovra fiscale, al di là di robinik, che si ifnroam solo sul sito di forza italia, e quindi non sa cosa sta succedendo.
inoltre ricordiamo che l’aumento delle imposte coinvolge l,6% degli italiani.
Ricordiamo anche che l’italia va verso il 5%nel rapporto deficit PIL e che è necessaria una urgentissima correzione su questo tema (a questo servono 15 miliardi su 33)
Assumendo che il salasso c’è, dovrebbe essere parzialmente ammortizzato da una serie di misure:
per esempio che già da febbraio si dovrebbero sentire gli effetti della riduzione del cuneo fiscale per 6 miliardi di euro che dovrebbero diventare 9 nel 2008.
Sotto i 40000 euro è previsto un aumento delle detrazioni e degli assegni familiari. inoltre a quanto ho letto c’è una serie di interventi positivi sulla spesa sociale dai libri scolastici agli asili nido, ai fondi speciali istituiti in favore di famiglie, disoccupati e immigrati.
c’è l’esenzione dal pagamento del bollo per 5 anni per chi ha un auto Euro4….
alla fine secondo le cifre che girano su 33 miliardi di euro ddi manovra circa 18 dovrebbero essere ridistribuiti così…

Poi diciamo le cose come stanno, i ticket sono stati reintrodotti solo per i codici “bianchi” (meno urgenti) al pronto soccorso, è un modo come un altro per scoraggiare il ricorso a cure non necessarie, “perchè tanto è gratis”
Il ticket sulla diagnostica è si aumentato di 5 euro, ma allo stesso tempo scompare quello sul day hospital.
Poi è notizia del 29 settembre, non ci dovrebbe essere la tanto vituperata reintroduzione dell’imposta di successione (quel 2% sparacazzato dal link di Wizard).
e parlando francamente, ‘aumento della pressione al 43% riguarda l’16% della popolazione, non mi sembra che si possa parlare di ceto medio, a meno che il restante 98% non sia assimilabile come povero.

Comunque in questa finanziaria c’è già una riforma profonda del sistema di lotta all’evasione che solo quest’anno dovrebbe portare secondo le stime del governo 7 miliardi di euro in cassa, mi sembra un inizio, una base da cui poi un domani fare dei veri sgravi fiscali.

41 Chris { 10.01.06 at 10:04 pm }

Paleologo il link non funziona, comunque l’avevo visto anch’io lo schemino del corriere. Sai a chi l’hanno chiesto? Ai tecnici che hanno lavorato proprio alla finanziaria. Coerente di certo come schemino. La realtà che che dai 40.000 euro lordi in su si andrà a perdere. Questa è la realtà che vi piaccia o meno. Quindi chi andranno a tassare? Tutti i piccoli lavoratori autonomi che con paritita iva. E poi la sinistra dovrebbe essere quella dell’uguaglianza sociale!!!!!.

42 korallox { 10.02.06 at 7:47 am }

“c’è l’esenzione dal pagamento del bollo per 5 anni per chi ha un auto Euro4….”
vabbè, ma basta leggere una cosa del genere per capire che cazzata è sta finanziaria… in pratica c’è l’esenzione del bollo per 5 anni per chi ha abbastanza soldi da cambiarsi la macchina… è proprio vero: ANCHE i ricchi piangano.

43 Robinik { 10.02.06 at 10:56 am }

in effetti il Corriere è il posto dove informarsi di finanziaria… :roll:

Una finanziaria da comunisti di merda che ancora pensano che alzando tasse al ceto medio si possano coprire sperperi ed inefficenze.

Paleologo… ma vaaaaaaaaaaaaaaaaaaffa..

44 Elly { 10.02.06 at 12:48 pm }

-Le successioni- Ci sarà un aumento delle imposte catastali e ipotecarie ai fini della successione.

-Per le auto che vanno da Euro 0 a Euro 3, ci sarà l’aumento del bollo.

-Tassa sul turismo,i Comuni che lo vorranno, useranno la tassa di soggiorno destinata ai turisti e comunque a tutti i soggetti non residenti che «prendono alloggio, in via temporanea, in strutture alberghiere, campeggi, villaggi turistici, alloggi agro-turistici». Il contributo può arrivare fino alla somma di 5 euro per ciascun non residente a notte. Esenti solo coloro che sceglieranno di dormire negli ostelli della gioventù o in strutture che l’amministrazione comunale vorrà esplicitamente esentare nell’apposito regolamento.

-Polizza anticalamità per la casa, OBBLIGATORIA.

-Catasto- I Comuni amministreranno il catasto inoltre per combattere gli affitti in nero e avranno una compartecipazione all’Irpef.

… e poi dopo questo mi sono stufata di leggere.

45 Domiziano Galia { 10.02.06 at 1:17 pm }

E’ vero che avevan detto che non avrebbero aumentato le tasse, ma adesso: non è che gli aumenti sian poi così drammatici, da scure fiscale. Se poi è vero il dato che il 90% circa degli italiani dichiara meno di 40.000 euro si sta montando un caso sul nulla. Non si vorrà mica chiamare il 10% degli italiani ceto medio vero?
Criticamente però dico che mi sarei aspettato anche qualcosa sul piano degli scialacqui: pubblica amministrazione, ferrovie, alitalia, bla bla bla. Ci fossero state anche quelle si sarebbe ottenuto: 1) più soldi. 2) sensatamente meno lamentele (cioè: più però essendo più diffuse, non solo di parte, i più responsabili del centrodestra magari non si sarebbero poi indispettiti).

46 Paleologo { 10.02.06 at 5:55 pm }

@ Chris
secondo te nessuno ha controllato le cifre che da il governo? mah…

questa è “la realtà che vi piaccia o no”
se volete saperla bene, sennò fatevi i conti da soli
REDDITO LORDO ANNUO/ NETTO MENSILE /BENEFICIO-AGGRAVIO
21.500 1.468 +61
25.000 1.651 +52
28.000 1.807 +43
50.000 2.829 -30
80.000 4.133 -66
200.000 9.432 -137

vabè ma voi vedete sol quello che vi fa strumentalmente comodo per la vostra polemica politica…
un pò di obbiettività OGNI TANTO non guasterebbe.
Tutti si rendono conto che è una finanziaria lacrime e sangue d’altra parte con i conti pubblici in queste condizioni spero che nessuno di voi pensi che si potesse fare altrimenti.
O eravate d’accordo con la proposta dei comunisti di spalmare il rientro del deficit in due anni?

Berlusconi ha provato a rilanciare i consumi e gli investimenti premiando “i ricchi” e penalizzando i “poveri”, è una strategia come un altra, in qualche paese ha pure funzionato (magari dove non avevano un commercialista come ministro del tesoro), niente di amorale o strano, sol oche non ha funzionato, e le classi deboli l’hanno pagata ugualmente la mossa.
Quindi ora per correggere la disastrosa china dell’economia (a primavera il Financial Times era uscito su 4 colonne titolando “la strada dell’argentina” riferendosi all’italia se non riusciva a riassestare velocemente i suoi conti) tocca far cassa.

Speriamo che in un futuro prossimo queste misure siano accompagnate da riforme strutturali e radicali,
ad esempio l’amministrazione pubblica costa troppo, nei 5 anni del governo Berlusconi la spesa dei ministeri per l’amministrazione è salita dell’8%, questo processo non va solo fermato, ma invertito.

@Robinik, grazie sei sempre molto rispettoso con chi non la pensa come te, mandarmi affanculo quando ho solo espresso la mia opinione postando 10 volte più dati di te è veramente da liberale, complimentoni.

47 Paleologo { 10.02.06 at 6:20 pm }

ah SE NON CREDETE A ME (COMPRENSIBILE)
E NEANCHE AL CORRIERE DELLA SERA (DA FANATICI)
LEGGETE LE TABELLE CHE TROVATE NELAL HOME DI REPUBBLICA, CONFEZIONATE DA IL SOLE 24 ORE
che è il giornale della confindustria…mentiranno anche loro per favorire i malvagi comunisti?
SCOPRITELO….

48 Chris { 10.03.06 at 12:44 am }

Amico bello, quei pochi euro mensili che “probabilmente” vedranno la luce nelle buste paghe di quelli che guadagnano dai 40.000 euro in giù verranno immediatamente risucchiati dalla revisione degli estimi catastali, dalla tassazione sui futuri bot, dalle tasse regionali e comunali (nella finanziaria c’è il via libera perchè le regioni possano fare questo), allo 0,5 in più sull’ICI e all’aumento dei ticket. Non ti sorge un piccolissimo dubbio che forse questa finanziaria è una presa per il culo? Vuoi vedere i dati? Passa sul mio blog, vieni a vederli i DATI!!!!

49 Poverin Tonin { 10.03.06 at 9:44 am }

Azzz se guadagni più di 3000 euro al mese meriti di venir tassato e tartassato! Dammi un po di qui soldi!!!

NoNo, ghe pensa el prode Prodi!!

Yuhuu viva Prodi, ruba ai ricchi per dare ai poveri!!!

Mi son poverinooo!!

8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O

50 Paleologo { 10.03.06 at 4:19 pm }

eh vabbè, i dati veri ce li ha solo il Mago Chris che li ha poi copiati dall’imparzialissimo “ILGiornale”
passo e chiudo

51 Chris { 10.03.06 at 7:34 pm }

No, non li ho copiati da nessuno. Mi sono solo letto la finanziaria pubblicata dal Sole24ore punto per punto. E ti dovrebbe fare riflettere che Rutelli voglia proporre un emendamento per ridare i soldi ai contribuenti nel giro di due anni. Come mai secondo te? Perchè sa già che se finisce così nelle prossime elezioni verranno terminati. E sono solo passati tre mesi di governo Prodiano…

Ps. Ecco un altra chicca stratosferica di questa Finanziaria, poi non mi dovrei incazzare?

http://www.cgilcalabria.it/default.asp?sez=5&news=989