Category — Berlusconi

Vota Caimano!

Quei due minuti e mezzo che possono dare la vittoria alla CdL. [Qui il Video!]
Dopo l’appello finale sono saltato sul divano come se l’Italia avesse vinto i mondiali. Magari i mondiali non li ha vinti ma c’è un’ottima possibilità che si sia vinta i prossimi 5 anni. Io non ci credo che qualcuno possa credere realmente senza pregiudizi antiberlusconiani in Prodi.

Berlusconi Magistrale chiude l’appello con 2 minuti e mezzo che rappresenteranno l’incubo di Prodi per tutta questa settimana (ed io credo e spero anche per i prossimi anni). Chiude l’appello con tre temi liberali, con una bomba comunicativa (aboliremo l’ICI) ed un’emozione: “Per non andare indietro per andare avanti!”

Andrea ha riportato il mio sunto nel suo splendido Liveblogging (grazie):

Ha Ragione Moretti: Berlusconi è un Caimano e questa sera si è mangiato Prodi

Buona Vita!

P.S: Robinik accetta l’incarico cortesemente offertogli da Freedomland

UPDATE: Da leggere anche un meraviglioso sunto in diretta di 1972

UPDATE/2: Sembra che Prodi sia stato visto attaccato ad un lampione ubriaco… poveraccio

Sarebbe auspicabile che i cittadini aventi diritto di voto onorassero questo diritto tenendosi informati politicamente nell’arco dell’intera legislatura e non soltanto durante la campagna elettorale. Il diritto di voto non ci è arrivato in testa come la mela a Newton ma è il risultato di anni di evoluzione, di guerre, di rivolte, di lacrime e sangue che ci hanno portato al sistema Democratico e l’esercizio di questo diritto comporta una grande responsabilità ed un grande rispetto.

Sappiamo che non è così, possiamo intuire anche le cause che hanno reso il popolo italiano così poco responsabile ed informato a livello politico, vorremmo magari parlare del fatto che il Governo è l’espressione dei cittadini e se i cittadini sono digiuni di cultura politica lo è anche il Governo che essi esprimono ma siamo in campagna elettorale e dobbiamo solo prendere atto che molti cittadini esprimeranno il loro voto solo in base al teatrino in scena in questo bimestre di par-condicio. Come orientarsi in questo marasma comunicativo in cui i due schieramenti dicono tutto ed il contrario di tutto, in cui i partecipanti basano le proprie affermazioni dal presupposto che l’avversario stia mentendo?

[Read more →]

Nota del 03.04.06: Se siete arrivati qui da una ricerca di Google il post sul secondo dibattito è qui

Un dibattito che ha visto nei giornalisti i peggiori protagonisti (a domande poco incisive sono seguite risposte poco interessanti).

Prodi si suicida dopo solo 1′ e 10″ quando dice che tasserà il lavoro precario (o ancora peggio lo cancellerà) per aumentare le entrate (ma non doveva ridurre il cuneo fiscale?). Prospetta soluzioni che non funzionerebbero nemmeno in Simcity, dice che l’Irap è una tassa bellissima (definire bella una tassa equivale a suicidarsi) e si mostra impreparato mostrando il fianco al Cav. che lo trafigge con la notizia di oggi: La Commissione Europea ha bocciato la “meravigliosa tassa” di Prodi.
Si innervosice quando Berlusconi sfora (a mio parere volutamente) e finisce per dire che vuole tutelare le “persone basse”. Porta il discorso sull’Euro sulla differenza tra Bolzano e l’Austria, dice che è un disastro il fatto che il Governo Berlusconi abbia “regolarizzato clandestini” e mentre Berlusconi è un fiume in piena lui spesso fatica a riempire i 2′e 30″ a disposizione…

Berlusconi è molto più efficace e Prodi è la macchietta di se stesso: impresentabile.

Il problema però è un altro: chi ha vinto?
Si perchè, a mio parere, il vincitore è colui che acquisisce voti che prima del dibattito non aveva.

Un briciolo di strategia:
Per Berlusconi il problema è recuperare i delusi, portare al voto i moderati che si vogliono astenere e convincere gli indecisi. Sul primo e secondo punto ottiene il risultato ben aiutato dal faccione di Prodi che è, per questi problemi, la soluzione più vincente. Sul terzo è efficace quando batte sulle divisioni dell’Ulivo e Prodi se ne accorge rispondendo un po’ pateticamente per più volte “Il capo sono IO! decido IO!” (esilerante quando ricorda a Berlusconi che lui avrà la più grande maggioranza del mondo… non sappiamo su cosa si basi… n.d.robinik)

Per Prodi il problema è evitare di scontentare il vasto schieramento che chiama al voto e convincere gli indecisi. Sul primo punto non è efficacissimo perchè inevitabilmente tocca tasti che non accontentano tutti (la TAV per dirne uno) ma comunque se la cava.
Sul secondo è totalmente fallimentare perchè ripete come un disco rotto le boiate che gli Italiani hanno sentito per 5 anni.

Conclusione: Prodi credo abbia vissuto un incubo… Berlusconi lo ha annientato sul piano “comunicazione”.
Sul piano efficacia una risicatissima vittoria di Berlusconi. Sentiremo mille sondaggi, molti discordanti, ma sono pronto a scommetere che la CDL abbia guadagnato qualcosa.

Buona Vita!

UPDATE:

Da leggere il post che Andrea ha fatto in diretta. Meraviglioso esempio di Liveblogging ed eccellente sintesi del dibattito.

Update/2
In questo momento (ore 11:56) ci sono 202 persone collegate su B4CdL

Update/3
Da leggere il riassunto di 1972

Update/4
Robinik ritiene che le conclusioni di Krillix siano semplicemente eccellenterrime

Update/5
Ho riascoltato il dibattito per radio. Prodi è veramente patetico e commette errori startosferici. Sto pensando che se Berlusconi è l’unico che può far vincere il centrodestra è anche l’unico che può fare in modo che il centrosinistra si identifichi con un incapace del genere. Senza l’antiberlusconismo Prodi sarebbe in pensione da tempo
In questo momento (ore 15:15) ci sono 238 persone collegate su B4CdL

Berlusconi Vs. Prodi. Regole folli. Tutto noioso in modo da non evidenziare la noia fatta a persona: Prodi.
Noi abbiamo guardato Governo e opposizione per 5 anni e abbiamo le idee chiare ma il dibattito lo guardiamo lo stesso.

Per i commenti Liveblogging su B4CdL

Buona Vita!

UPDATE: Silvio lo sta annientando. La cronaca da Andrea

Strumentalizzare i fatti di Milano per la campagna elettorale è fin troppo facile. Un corteo autorizzato sfila per Milano e ragazzi dei centri sociali mettono a ferro e fuoco la città cogliendo questa ennesima scusa per distruggere un Mc Donald, per tirare pietre ad un celerino. Solo la casualità ha evitato che ci fosse qualche morto.
Chi candida Caruso o chi sosiene da sempre che bisogna guardare ai movimenti dovrebbe farsi un bell’esamino di coscienza e magari ritirarsi dalla politica a vita.
C’è qualcosa di più inquietante però dietro ai fatti di ieri ed è la guerra civile della quale siamo prigionieri da oltre sessant’anni.
Questo scontro ideologico di due estremi che si assomigliano in maniera preoccupante ha giustificato gli orrori dei partigiani, dei fascisti, gli anni di piombo, gli scontri di Genova, una serie interminabile di orrore e morte e fidatevi: giustificherà anche questo.

Se io fossi uno dei due candidati alla Presidenza del Consiglio, uno qualsiasi dei due, telefonerei all’altro e chiederei di fare una conferenza stampa congiunta durante la quale si possa condannare senza se e senza ma gli episodi di ieri. Aggiungerei che ad oggi è intollerabile che possano esserci manifestazioni inneggianti ad una qualsiasi delle vergogne europee del ‘900 o a qualsivoglia modello di pensiero che sia in contrasto con la Democrazia e che da questo momento non sarano più tollerate. Inviterei chiunque non sia d’acordo con questa impostazione tra i candidati alle prossime politiche a dimettersi. Senza se e senza ma. Non mi preoccuperei di quanto questo possa favorire il mio avversario o danneggiare me per lasfida del 9 Aprile. Sarei profondamente convinto che fare politica significa anche e soprattutto progettare un domani e senza questi presupposti è impossibile farlo.
Purtroppo così non accadrà.

La guerra civile italiana è funzionale ad una classe politica che non è classe politica. E’ funzionale al mantenimento di un elettorato che vota per casacca, senza spirito critico. E’ funzionale ad un gruppo di eletti che discute da 50 anni degli stessi problemi, che basa tutto sullo scontro, sulla delegittimazione dell’avversario sui valori dell’antifascismo o dell’anticomunismo. In Italia qualsiasi cazzata (anche nei discorsi da bar) può essere giustificata sostenendo che chi propone l’alternativa è ugualmente coglione.

E noi in mezzo. Sbattacchiati tra questi faziosismi accettiamo parte delle nostre mancanze piuttosto di non vedere vincere le mancanze dell’avversario. Siamo in mezzo… ed in mezzo a coglioni ci stanno per definizione delle teste di cazzo. Noi siamo teste di cazzo. Ci meritiamo questa classe politica. Ci meritiamo questo immobilismo. Ci meritiamo l’industria italiana che sta collassando non per la concorrenza straniera ma per la sua incapacità. Ci meritiamo tutto quello che abbiamo perchè la classe politica è lo specchio dell’elettorato.

Perchè non partiamo da un assunto molto semplice?: Fascismo e Comunismo fanno ugualmente schifo. Hanno rotto il cazzo entrambi. Non ne possiamo più!
Ma non vi accorgete che parlano nella stessa maniera? Usano gli stessi termini! Le stesse parole: Destra Sociale, Centro Sociale. Entrambi guardano ad uno Stato forte che si occupi di tutto. Lo stato asistenzialista, lo Stato medico, lo Stato economista, lo Stato-Scuola che controlla l’informazione. Entrambi impongono le proprie idee con la forza. Entrambi odiano l’America, il liberalismo, il Capitalismo, Israele. Partono dal presupposto di possedere una verità superiore. Non hanno fiducia nell’individuo e hanno paura della libertà della libera scelta.
Il Fascismo è il Comunismo di destra ed il Comunismo è il Fascismo di Sinistra.

Qualcuno vuole farci credere che nelle due più grandi Democrazie a livello mondiale ci sia la sinistra e la destra: Democratici Vs Repubblicani, Labour Vs Toryes. In nessuno dei quattro schieramenti c’è la feccia che invece in Italia ci portiamo appresso.

Destra e Sinistra: una trappola per topi nella quale continuiamo serenamente a castrarci idee, opportunità e futuro.
In quel Mc Donald avrebbero potuto esserci i miei figli. Nel mondo di domani i miei figli ci saranno sicuramente ed il pensiero che si debbano trovare ancora con queste divisioni mi disgusta.
Quanto dobbiamo aspettare per avere un sistema politico in cui i valori democratici non siano messi in discussione? Fino a quando le vergogne del passato potranno giustificare quelle del futuro?

Buona Vita!

P.S. Questo Blog vuole fare una campagna a favore del superamento delladivisione Destra-Sinistra a favore della differenziazione tra liberali-conservatori-moderati e socialisti-riformisti (i termini più dotti sono ben accetti). Chi vuole aderire mi contatti o lo scriva nei commenti.

Trackbacked on The Right Nation

Oggi il nostro Presidente del Consiglio mi ha fatto sentire orgoglioso di essere Italiano.
Grazie a lui e… come sempre…

God Bless USA!

UPDATE: Leggi il mio post su B4CdL
UPDATE /2: Lo spledido post di Lexi
[In English]

Segue il discorso in Italiano: [QUI IL VIDEO]

[Read more →]

Votare alla primarie dell’Unione doveva costare un Euro ed ora sembra che non costi nulla. Votare a quelle della CDL costerà 2 Euro. Visto Prodi cosa si ottiene a provocare uno sporco Capitalista?

Buona Vita!

P.S. Notizia di Servizio… anche Abr ha trovato un documento di un aggregatore di Tocque-Ville